以蒸汽或熱水為（wéi）載熱介（jiè）質，由集中熱源通過供熱管網向整個城鎮或其（qí）中某（mǒu）一地區的用（yòng）戶供應生產和生活用（yòng）熱，成為區域供熱或集中供（gòng）熱。從七十年代末、八十年代初開始，隨著我國國民經濟的快速（sù）發展及人民生活水平的不斷改善，對城市供（gòng）熱質量的要求及對環境（jìng）保護的要求逐漸提高，使城市供熱方式開始向大型集（jí）中（zhōng）發展，以熱電聯產為主（zhǔ）熱源的城市熱力網集中供熱（rè）和以鍋爐房為熱源的（de）集（jí）中鍋爐房供熱得到大力發展。

在燃煤的條件下（xià），集中供熱與分散（sàn）供熱相比（bǐ），具有明顯的（de）優勢：大大減少了煙囪數量，便於煙氣高（gāo）空排放；大型鍋爐熱效率（lǜ）高，減少了燃料消耗，具有明顯的節（jiē）能效果；配用效率較（jiào）高的除塵脫硫設備，鍋爐燃煤（méi）量的（de）減少，從而直接改善了環境狀（zhuàng）況。另外，集中（zhōng）供熱還減少（shǎo）了鍋爐房占地麵積，有利於土地資源的（de）合理使用（yòng）。基（jī）於燃煤供熱的上述原因，我國供熱事業的發展一直堅持將分散供熱逐漸向集中供熱過渡。

1、燃氣供熱

天然氣作為清潔能源被（bèi）應用於各（gè）個領域。天（tiān）然氣燃燒後較煤炭燃燒後有（yǒu）無粉塵、少硫化物及氮化物、對煙氣淨化要求（qiú）不高（gāo）等（děng）優點，著實是現階段部（bù）分燃煤鍋爐供熱所不能比擬的，但是以天然氣這（zhè）種..資源僅簡單地將其拿來作為供熱的能量（liàng）來源，這是否是（shì）對..資源（yuán）的一種浪費（fèi），是否治汙減霾，改善城市環境的.佳手段，應權衡利弊，再思考斟酌。

大量燃氣鍋爐房建設、節能運行的實踐經驗，總結出燃氣供熱應以適度規模的分散供熱為（wéi）宜，可以（yǐ）節（jiē）省建設投（tóu）資、減少運行輸送熱損失、降低運行能耗（hào）。

二、燃煤燃氣（qì）供熱比較分析

1、投資分析

按照目前燃氣鍋爐（分散供熱）和集中燃煤鍋爐房（fáng）建設的投資水平，燃氣鍋爐房（含鍋（guō）爐房、燃氣供應係（xì）統）投資約40-50萬元/MW，集中燃煤鍋（guō）爐房供熱投資（含鍋爐（lú）房、一（yī）次網、熱力站）約（yuē）110-150萬（wàn）元/MW。可見燃煤集中供熱較燃氣分散供熱的單位供熱量投資約高2-3倍。

2、鍋爐房占（zhàn）地分析

燃氣（qì）分散鍋（guō）爐房占地麵積70-90平米/MW，燃（rán）煤集（jí）中供熱鍋爐房占地麵積130-150平米/MW。可見燃煤集中供（gòng）熱較燃氣分散供（gòng）熱的（de）單位（wèi）供熱量占地麵積高約50-....左（zuǒ）右。

3、環境影響分析

（1）噪聲

燃煤鍋爐房噪聲源（yuán）較多，特別是大型鼓引風機、循環水泵（bèng），以及煤、灰渣的運輸等機械化設備（bèi）等高噪聲，雖可經過選用低噪聲設備，采（cǎi）取減振、隔聲措（cuò）施、消（xiāo）聲器、水泵減震基礎（chǔ）等措施達到..噪聲控製要求，但相對於燃氣鍋爐噪聲普遍（biàn）較高（gāo）。

（2）無組織粉塵排放

燃煤鍋爐房噪聲源較多，特別是大型鼓引風機、循環水泵，以及煤、灰渣的運輸等（děng）機械化設備等高噪聲，雖可經過選用低噪聲設備，采取減（jiǎn）振、隔聲措施、消聲器、水泵減震基礎等措施達到..噪聲控製要求，但相對於燃氣鍋爐（lú）噪聲普（pǔ）遍較高。

燃煤鍋爐房煤與灰（huī）渣的（de）運（yùn）輸與存儲可以采取封閉作業等措施盡量降（jiàng）低無組織粉（fěn）塵排放，但燃（rán）氣鍋（guō）爐基本（běn）不存在該問（wèn）題。

4、能（néng）源利用率分析

燃氣熱水鍋爐的熱效率（lǜ）高，除容量極（jí）小的鍋爐采用大氣式燃燒方式致使熱效率低於85%以外，鍋爐熱效率基本能達（dá）到90%左（zuǒ）右。而且適度規模的燃氣鍋爐可減少熱網輸送損失和輸送動力消耗；燃氣鍋（guō）爐房還由於其自動化程度高、運行調節方便、靈活，可以大大提高（gāo）供熱係統（tǒng）的運行調節水平，降低能源消耗（hào），提高能源利（lì）用率。據分（fèn）析，燃氣鍋爐的能耗約為燃煤鍋爐能耗的60%。

三、燃氣鍋爐具有（yǒu）的優勢

燃氣鍋爐較燃（rán）煤（méi）鍋爐（lú）具有（yǒu）以下優點：

1、燃氣鍋爐節省建設用地，不需要準備煤炭、灰渣堆放（fàng）空地。

2、節省鍋爐生產用電費用。燃氣鍋爐燃（rán）料輸送及其它輔助設備少，功率小，連續運行時間短，所以耗電量（liàng）低，費（fèi）用較省。

3、燃氣鍋爐房布置靈活，占（zhàn）地麵積少，產生的噪聲比（bǐ）較小。

4、節省鍋爐輔助生產用水。燃氣鍋爐和燃煤鍋爐在通常情況下生產用水相等，燃煤（méi）鍋爐用（yòng）來除塵、除渣等防塵的（de）輔助用水則（zé）燃（rán）氣鍋爐不需要。

5、降低了勞動（dòng）力和勞動強（qiáng）度。燃煤鍋爐在煤的輸（shū）送、除（chú）渣過程中（zhōng）都需要工作（zuò）人員高強度的體力勞（láo）動（dòng），而燃氣鍋（guō）爐對工作人員的勞動強度較小。

6、減少工作人員。燃氣鍋爐比燃煤鍋爐輔助設備少，所需工作人員（yuán）少，負擔工資及福利費（fèi）用就少得多。

7、改善環境。燃煤鍋爐運行時（shí）會排出大量的煙塵，對環境汙（wū）染（rǎn）嚴重，而天然氣作為清潔能源（yuán），對（duì）環境（jìng）有很大的改善（shàn）。

8、燃氣鍋爐的能源利用率高。